عراق|واکنش ریاست جمهوری به تجاوز جدید ترکیه/ درخواست نماینده پارلمان از شورای امنیت- اخبار آسیای غربی – اخبار بین الملل تسنیم

آگوست 11, 2020
عراق|واکنش ریاست جمهوری به تجاوز جدید ترکیه/ درخواست نماینده پارلمان از شورای امنیت- اخبار آسیای غربی - اخبار بین الملل تسنیم


به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، در بیانیه ریاست جمهوری عراق آمده است : ما تجاوز آشکار ترکیه که با جنگنده های خود منطقه سید کان در اقلیم کردستان را هدف قرار داد، محکوم می کنیم.

تجاوزات نظامی مکرر ترکیه به اراضی عراق نقض خطرناک حاکمیت عراق و مغایرت آشکار با قوانین و مقررات بین المللی و روابط حسن همجواری است و ما ضمن محکوم کردن این اقدامات تجاوزکارانه که منجر به شهادت چند شهروند بی دفاع و افسرانی از گارد مرزی شجاع شد، خواستار توقف فوری این تجاوزات و نشستن پای میز گفتگو و تفاهم برای حل مشکلات مرزی میان دو کشور همسایه و از راه های مسالمت آمیز به گونه ای هستیم که امنیت و ثبات منطقه را حفظ کند.

سخنگوی دفتر سیاسی جنبش الصادقون هم خواستار متوقف شدن بی احترامی و تجاوز ترکیه به حاکمیت عراق شد.

محمود الربیعی در بیانیه ای اعلام کرد اقدام ارتش ترکیه در ارتکاب جنایت زشت در کشتن دو فرمانده نظامی عراق و راننده آنها از نیروهای گارد مرزی در منطقه سیدکان در استان اربیل در شمال عراق را محکوم و بر ضرورت پایان دادن به نقض حاکمیت عراق و کم اهمیت شمردن خون عراقی ها که دولت به دلایل نامشخص در برابر آن سکوت کرده، تاکید می کنیم.

الربیعی خاطر نشان کرد بسنده کردن به محکومیت سبب تشویق متجاوزان خواهد شد.

ائتلاف الفتح هم خواستار فراخوانده شدن سفیر عراق از ترکیه و نیز تسلیم یادداشت اعتراض به دولت ترکیه به سبب تجاوزات به حاکمیت عراق در پی بمباران شهر سیدکان شد.

فاضل جابر از نمایندگان ائتلاف الفتح در گفتگو با پایگاه خبری المعلومه گفت سکوت دولت بغداد و پارلمان و دولت اقلیم کردستان عامل تجاوزات مکرر ترکیه به حاکمیت کشور است و دولت باید موضع قاطعی در برابر حمله هوایی اخیر ترکیه اتخاذ کند.

درخواست از شورای امنیت برای توقف تجاوزات ترکیه

معاون اول رئیس پارلمان عراق خواستار دخالت فوری شورای امنیت سازمان ملل برای توقف تجاوزات ترکیه به حاکمیت عراق و نیروهای حافظ مرزهای این کشور شد.

حسن کریم الکعبی تصریح کرد تجاوزات ترکیه می تواند به روابط تاریخی عراق و ترکیه کاملا آسیب برساند.

الکعبی در بیانیه ای خاطر نشان کرد ادامه تجاوزات نیروهای ترکیه همچنان ادامه دارد که آخرین مورد آن هدف قرار دادن یک خودروی نظامی گارد مرزی عراق در منطقه سیدکان در استان اربیل با چند کشته بود.

الکعبی از دولت خواست با فراخواندن سفیر ترکیه در بغداد یادداشت اعتراض شدیداللحنی را به وی ارائه کند. وی تصریح کرد ادامه تجاوزات ترکیه، نقض آشکار تمام اصول منشور سازمان ملل و قوانین بین المللی و قطعنامه های مربوطه شورای امنیت است و شورای امنیت باید فورا برای توقف تجاوزات مکرر ترکیه و تاکید بر لزوم احترام به اصول حسن همجواری دخالت کند.

انتهای پیام/



Source link

Read More

آمریکا در جریان تحریم تسلیحاتی ایران عقب نشینی کرد/ حذف چند بند از قطعنامه پیشنهادی- اخبار دیپلماسی ایران – اخبار بین الملل تسنیم

آگوست 11, 2020
آمریکا در جریان تحریم تسلیحاتی ایران عقب نشینی کرد/ حذف چند بند از قطعنامه پیشنهادی- اخبار دیپلماسی ایران - اخبار بین الملل تسنیم


به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، شبکه خبری الجزیره شامگاه سه‌شنبه به نقل از منابع آگاه در سازمان ملل متحد گزارش داد که دولت آمریکا پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی خود به شورای امنیت برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران را اصلاح کرده است.

منابع آگاه در سازمان ملل متحد به خبرنگار شبکه خبری الجزیره گفته‌اند که واشنگتن پس از آن‌که نتوانسته حمایت دیگر اعضای شورای امنیت را برای افزایش شانس تصویب قطعنامه پیشنهادی خود علیه ایران جلب کند، تصمیم به اصلاح قطعنامه پیشنهادی و به تعویق انداختن رأی‌گیری بر سر این قطعنامه گرفته است تا شاید بتواند این قطعنامه را با اصلاحات تازه به تصویب برساند.

الجزیره و برخی رسانه‌های دیگر از جمله رویترز گزارش داده‌اند که آمریکا در پیش‌نویس اصلاح‌شده این قطعنامه ضد ایرانی از خواسته‌های قبلی خود مبنی بر تمدید تحریم‌ها برای مدت نامحدود عقب‌نشینی کرده و از اعضای شورای امنیت خواسته است که این تحریم‌ها را دست‌کم تا زمانی که تصمیم جدیدی اتخاذ شود، تمدید کنند.

علاوه بر این، آمریکا بندی را که در پیش‌نویس قبلی برای تحریم شخصیت‌های بلندپایه ایران از جمله مقامات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گنجانده بود و همچنین بند دیگری که به بازرسی اجباری از کشتی‌های حامل کالاهای مرتبط با ایران اختصاص داشت را در پیش‌نویس جدید حذف کرده است.

در حالی که  طبق گفته مقامات آمریکایی قرار بود قطعنامه پیشنهادی این کشور برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران این هفته در شورای امنیت به رأی گذاشته شود، ساعتی پیش «کلی کرافت» نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد در مصاحبه با شبکه خبری العربیه اعلام کرد که رأی‌گیری در مورد این قطعنامه به هفته آینده موکول شده است.

برای تصویب یک قطعنامه در شورای امنیت سازمان ملل متحد باید دست‌کم 9 کشور عضو شورای امنیت با آن موافقت کنند و در عین حال قطعنامه از سوی هیچ‌یک از اعضای دائم شورای امنیت (آمریکا، روسیه، چین، انگلیس و فرانسه) وتو نشود.

اوایل تیرماه تعدادی از دیپلمات‌های غربی شاغل در سازمان ملل متحد در مصاحبه با نشریه آمریکایی فارن پالیسی اعلام کردند که قطعنامه پیشنهادی آمریکا برخلاف تبلیغات دولت ترامپ از حمایت کافی در شورای امنیت برخوردار نیست و احتمالاً این قطعنامه حتی بدون در نظر گرفتن وتوی آن از سوی روسیه و چین، به تصویب نخواهد رسید.

انتهای پیام/.



Source link

Read More

میزگرد ایده‌ها در تسنیم|شفافیت تبلیغات نامزدها به انتخابات ریاست‌جمهوری می‌رسد/ طرح شفافیت، نهایتاً تا 2 ماه آینده در صحن مجلس- اخبار مجلس و دولت ایران – اخبار سیاسی تسنیم

آگوست 11, 2020
میزگرد ایده‌ها در تسنیم|شفافیت تبلیغات نامزدها به انتخابات ریاست‌جمهوری می‌رسد/ طرح شفافیت، نهایتاً تا 2 ماه آینده در صحن مجلس- اخبار مجلس و دولت ایران - اخبار سیاسی تسنیم


گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم- محمدعرفان همتی آذر و مهدی بختیاری: حجم تخلفات صورت گرفته از سوی برخی نمایندگان مجلس دهم که در نهایت  منجر به رد صلاحیت نزدیک به 90 نفر از آنها به دلایل عمدتاً اقتصادی شد، موجب شد تا کلیدواژه «شفافیت» به یکی از پربسامدترین عبارات بکار رفته از سوی داوطلبان شرکت در انتخابات مجلس یازدهم تبدیل شود.

در همین راستا بود که تعدادی از نمایندگان مجلس یازدهم طرح شفافیت آرای نمایندگان را به عنوان اولین طرح ارائه شده، در مجلس جدید تقدیم هیئت رئیسه  کردند. اما بسیاری از منتقدان این طرح بر این باورند که طرح ارائه شده دارای ایرادات و ابهامات زیادی بوده که در صورت عدم اصلاح این ایرادات، نه تنها طرح مذکور  کمکی به شفافیت امور مجلس نمی‌کند بلکه شاید منجر به غیرشفاف‌تر شدن امور نمایندگان شود.

به همین منظور خبرگزاری تسنیم،‌در قالب میزگردی با حضور احمد امیرآبادی عضو هیئت رئیسه مجلس و از نگارندگان طرح شفافیت آرای نمایندگان و مهرداد ویس‌کرمی نماینده خرم آباد و از منتقدان طرح مذکور، به بررسی ابعاد مختلف این طرح پرداخته است که در ادامه مشروح این میزگرد از منظرتان می‌گذرد.

**

* تسنیم: منتقدان طرح شفافیت آرای نمایندگان معتقدند که این طرح صرفا به موضوع شفافیت پرداخته است در صورتی که بسیاری از حوزه‌ها در ارتباط با امور نمایندگان وجود دارد که نیازمند شفافیت است. با توجه به اینکه بحث شفافیت یکی از کلیدواژه‌های اصلی نامزدهای شرکت در انتخابات مجلس یازدهم بود، این موضوع مطرح می‌شود که آیا شفافیتی که شعار آن توسط اکثر نمایندگان مجلس یازدهم داده شد، قرار است در فضایی احساسی مورد بررسی قرار گیرد و همانند بسیاری دیگر از طرح‌های گذشته، جنبه شعاری و نمایشی دارد و حتی در صورت تبدیل شدن به قانون نیز، اراده‌ای برای اجرا آن وجود نخواهد داشت.

آقای امیرآبادی، با توجه به اینکه شما یکی از طراحان طرح شفافیت آرای نمایندگان هستید، طرح بحث را با شما آغاز می‌کنیم. ابتدا کلیتی از مفاد طرح و اینکه طرح مذکور چه مسائلی را در حوزه شفافیت امور نمایندگی مورد نظر قرار داده است، بفرمایید.

امیرآبادی: در ارتباط با اصل شفافیت، من فکر نمی‌کنم هیچکس در مجلس یازدهم از جمله آقای ویس کرمی مشکلی با اصل شفافیت داشته باشد. به هر حال  یکی از وعده‌هایی که ما در مجلس یازدهم به مردم داده‌ایم، بحث شفافیت بود. بویژه به دلیل رفتار غیرشفافی که برخی نمایندگان مجلس دهم داشتند، به طوری که علی‌رغم جمع آوری حدود 180 امضای برای طرح شفافیت آرای نمایندگان در مجلس گذشته، در زمان رای‌گیری به دلیل اینکه آرای مخفی بود، متاسفانه حدود 80 نفر بیشتر به این طرح رای مثبت ندادند. 

حتی در مجلس گذشته بنده کمپین شفافیت راه انداختم و گفتم که هر کس بیاید و رای خود را اعلام کند، در آنجا هم حدود 100 نفر در این کمپین عضو شدند ولی زمانی که در عمل درخواست اعلام آرا در ارتباط با یک طرح را در کمپین مطرح کردیم، بیش از 50 نفر حاضر به اعلام آرای خود نشدند و عملاً آن کمپین نیز شکست خورد.

بنابراین در اصل شفافیت مجلس یازدهم به مردم قول داده است و می‌توان گفت که اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان مجلس فعلی نیز با اصل شفافیت موافق هستند. اما در ارتباط با طرح شفافیت آرای نمایندگان از آنجا که ما به مردم قول داده بودیم که یک طرحی را در خصوص شفافیت ارائه کنیم، بسیار علاقه بودیم که چنین طرحی به عنوان یکی از اولین طرح‌های مجلس در دستور کار قرار گیرد.

آن ایام که این طرح نوشته شد، ایامی بود که دنبال تشکیل کمیسیون‌ها بودیم و دنبال تشکیل شعب و هیئت رئیسه بودیم و زمان برای نگارش این طرح کم بود. با توجه به این که بنده و تعدادی از نمایندگان جوان مجلس یازدهم که با همفکری هم طرح را نوشتیم، گفتیم فعلا یک طرح اولیه را تقدیم هیئت رئیسه می‌کنیم و سپس بر اساس آیین نامه داخلی مجلس، وقتی طرحی اعلام وصول می‌شود سپس به کمیسیون تخصصی ارجاع می‌شود و طرح در این کمیسیون مورد بررسی قرار می‌گیرد و این امکان وجود دارد که تمامی مفاد طرح اولیه که توسط تعدادی از نمایندگان در تقدیم هیئت رئیسه شده دستخوش تغییرات شود و شالوده طرح عوض شود. البته این امکان نیز وجود دارد که چارچوب طرح تغییر نکند ولی به هر حال برخی از مواد آن دچار تغییرات جزئی شود.

ما در بحث شفافیت به دنبال شفافیت در دولت هم هستیم. خیلی از مذاکرات دولت دارای رانت بوده و اطلاعاتی در این مذاکرات وجود دارد که هرکس زودتر به این اطلاعات دسترسی داشته باشد، یک رانت مالی، اقتصادی و حتی امنیتی برای او به وجود بیاید.

به طور مثال در جلسه شورای اقتصاد در دولت، تصمیمات اقتصادی سرنوشت‌سازی گرفته می‌شود که طبعاً ممکن است جزئیات تصمیمات صورت گرفته در این جلسه برای افرادی که به شکل مستقیم و غیرمستقیم از این جزئیات آگاه می‌شوند، تولید رانت اطلاعاتی کند. یا به همین شکل در مذاکرات شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت نظام یا حتی مجلس خبرگان که به هر حال ممکن است مسائلی در جلسات این مجامع و نهادها مطرح شود که جنبه رانت اطلاعاتی داشته باشد. 

* تسنیم: چرا مجلس اجازه تصمیم‌گیری درباره علنی یا غیرعلنی بودن این مجامع را ندارد؟

امیرآبادی: به هر حال از آنجا که هر یک از این نهادها و مجامع، آیین نامه داخلی مختص خود را دارند، مجلس امکان تغییرات در آیین نامه داخلی آنها را ندارد. اما طرحی که ما مطرح کردیم مربوط به تغییر تبصره و بندهایی از مواد آیین نامه داخلی مجلس است و در یک ماده واحده و در چند بند و تبصره مطرح شده است.  از مهمترین مسائلی که در این طرح مورد توجه قرار گرفته، یکی این است که رای الکترونیکی را به رسمیت شناختیم اما تصریح کردیم که باید رای‌گیری به شکل علنی و شفاف باشد. 

همانطور که می‌دانید، مکانیزم رای‌گیری تا مجلس ششم به شکل قیام و قیود بود که با توجه به اینکه در این مدل رای‌گیری شمارش آرا زمانبر بود و از سوی دیگر امکان اشتباه در شمارش آرا وجود داشت و با توجه به اینکه برخی از طرح‌ها وجود دارد که با یک رای موافق یا مخالف سرنوشت آن تغییر می‌کند، رای‌گیری را الکترونیکی کردند که ایرادات موجود در مکانیزم رای‌گیری قیام و قیود برطرف شود ولی در عین حال این روش نیزکه با هدف کاهش اشتباهات در شمارش آرا به مرحله اجرا رسیده بود، در نهایت  منجر به افزایش پنهان‌کاری در مجلس شد.

** نمایندگان چگونه رای می‌دهند؟

* تسنیم: آقای دکتر با توجه به اینکه شاید بسیاری از مردم اطلاع دقیقی از روند رای‌گیری الکترونیک در مجلس نداشته باشند، یه توضیح مختصری درباره نحوه رای‌گیری الترونیک در مجلس بفرمایید.

امیرآبادی: وقتی نمایندگان وارد مجلس می‌شوند، انگشت آنها برای تمامی گیت‌های مجلس از جمله گیت ورودی مجلس، صحن و کمیسیون‌ها شناسایی می‌شود. همچنین سیستم‌هایی که در مجلس تعبیه شده بر اساس انگشت نمایندگان فعال می‌شود. وقتی که رئیس مجلس تعداد حاضرین مجلس را اعلام کرده و نمایندگان را برای دادن رای خطاب قرار می‌دهد، نمایندگان  انگشت خود را در محل مقرر قرار می‌دهند و پس از آن صفحه رای بر روی سیستم‌ آنها به شکل سه گزینه موافق، مخالف و ممتتع به نمایش گذاشته می‌شود. به محض اینکه زمان کوتاه رای‌گیری به پایان می‌رسد، نمایشگرها به شکل خودکار بسته شده و سیستم مرکزی اقدام به شمارش آرا می‌کند و پس از آن نتیجه شمارش در نمایشگرهای بزرگ مجلس به نشان داده می‌شود.

** کیفیت رای نمایندگان در هیچ کجا ثبت نمی‌شود

نکته جالب این است که سیستم تعبیه شده برای شمارش آرا به گونه‌ای است که هیچ فردی به کیفیت آرا دسترسی ندارد و صرفا آمار و ارقامی از کمیت رای‌دهی نمایندگان به نمایش گذاشته می‌شود.

بحث امروز ما این است که اولاً این آرا شناسایی شود، یعنی چه کسی چه رایی داده و اصلا حاضر بوده یا خیر و اگر حاضر بوده رای داده یا خیر. در شرایط فعلی علاوه بر نمایندگانی که رای ممتنع می‌دهند، رای نمایندگانی که علی‌رغم حضور در صحن، در رای‌گیری شرکت نمی‌کنند نیز، به عنوان رای مخالف در نظر گرفته می‌شود. بنابراین یکی از بحث‌های اصلی ما روشن شدن این مسئله است.

از سوی دیگر، یک سری از را‌ی‌گیری‌ها خارج از سیستم االکترونیکی است، مانند رای اعتماد به وزرا، استیضاح وزرا، رای‌ به هیئت رئیسه، رای‌گیری برای مشخص کردن نمایندگان در مجامع و شوراهای مختلف. که ما در این طرح اینگونه موارد را نیز شامل شفافیت کرده‌ایم. البته در آیین نامه فعلی مجلس این بند وجود دارد که در صورتی که تعدادی از نمایندگان درخواست علنی شدن رای‌گیری را بدهند و این درخواست با موافقت اکثریت مجلس همراه شود، به تعداد نمایندگان ورقه‌هایی پخش می‌شود که بر روی این ورقه‌ها نام نماینده نوشته شده است.

** باید شرایط برای مخفی کردن رای‌گیری سخت شود

اما ما در پیش‌نویس طرح شفافیت آرای نمایندگان برعکس بند فوق را مطرح کرده‌ایم و تصریح شده که اگر چنانچه حداقل 15 نفر از نماینده‌ها درخواست غیرعلنی شدن رای‌گیری را داشته باشند، این موضوع با رای دو سوم کل نماینده‌ها (نه دو سوم حاضرین در جلسه رای‌گیری) منظور شود. یعنی شرایط را برای مخفی کردن رای‌گیری بسیار سخت می‌کند. این تبصره نیز صرفا به این منظور در طرح گنجانده شده که اگر مسائل مرتبط با امنیت ملی در مجلس مطرح می‌شود، ما برای بررسی آن دچار بن بست نشویم. به هر حال قانون باید کامل و جامع باشد و فکر تمامی شرایط و جوانب را بکند.

** پخش مذاکرات کمیسیون‌ها برای تحقق شفافیت اهمیت دارد

نکته بعدی، شفافیت کمیسیون‌ها از جمله بحث مذاکرات و آرای کمیسیون‌های تخصصی مجلس است. در این بخش نیز طرح به صراحت اعلام کرده که باید شفافیت آرا در نظر گرفته شود. در جلسه روز گذشته کمیسیون فرهنگی که به عنوان کمیسیون فرعی در حال بررسی طرح شفافیت‌ آرای نمایندگان است، بنده مطرح کردم که نکاتی که کمیسیون فرهنگی باید در این طرح بیاورد این است که باید تمامی کمیسیون‌های تخصصی را ملزم به پخش آنلاین مذاکرات‌شان در شبکه‌های اجتماعی داخلی کنیم.

البته در این رابطه بنده توییتی در صفحه شخصی خودم منتشر کردم و اینستاگرام را به عنوان یکی از شبکه‌های مجازی معرفی کردم ولی منظور از ذکر ایستاگرام این بود که با توجه به این که مردم شبکه مجازی را با اینستاگرام می‌شناسند، می‌خواستم معنی انتشار در فضای مجازی را در افکار عمومی جا بیندازم.در حال حاضر فناوری اطلاعات مجلس آمادگی راه اندازی «تی وی پارلمان» را دارد تا تمامی مذاکرات کمیسیون‌های تخصصی مجلس را به شکل مستقیم پخش کند. 

اساساً پخش مذاکرات کمیسیون‌ها برای تحقق مسئله شفافیت بسیار اهمیت دارد. برای مردم مهم است که نمایندگان در ارتباط با طرح‌های مختلف چه مواضعی را داشتند. بنابراین ما در طرح شفافیت‌ آرای نمایندگان علاوه بر شفافیت رای به دنبال شفاف شدن مواضع هستیم. 

* تسنیم: آیا این مطالبی که شما به آن اشاره کردید، به شکل مجزا در طرح منظور شده است؟

امیرآبادی: عرض کردم که بنده به عنوان یکی از طراحان این طرح در جلسات مشترک با اعضای کمیسیون آیین نامه داخلی نیز اذعان کردم که ما طراحان طرح برای نشان دادن عزم مجلس در ارتباط با تحقق شفافیت در مجلس، در همان روزهای ابتدایی طرحی عجله‌ای نوشتیم و شما در بررسی‌های تخصصی تمامی ایرادات و کاستی‌هایی که مدنظر دارید را اصلاح کنید. فارغ از این پس از بررسی در کمیسیون آیین نیز این طرح باید به صحن مجلس بیاید و در آنجا نیز تمامی نمایندگان مجلس می‌توانند نظرات و پیشنهادات خود را برای تکمیل طرح ارائه دهند. 

البته کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس نیز در راستای همین مسئله طرح مذکور را برای بررسی کارشناسی‌تر به مرکز پژوهش‌ها ارجاع داد و قرار شد که این مرکز نیز پس از بررسی‌های تکمیلی بار دیگر برای تصویب جزئیات به صحن کمیسیون آیین نامه بفرستد. به هر ترتیب ما این ادعا را نداریم که طرح مذکور بدون هیچگونه ایراد و اشکال است ولی با توجه به موقعیت مکانی و زمانی که ما داشتیم و با توجه به وعده‌ای که به مردم داده بودیم، لازم بود که این طرح به عنوان یکی از اولین طرح‌های مجلس یازدهم در دستور کار قرار گیرد.

** طرح شفافیت محدود به آرای نمایندگان نیست

تسنیم: پس چون نام این طرح، شفافیت آرای نمایندگان است، این به معنی آن نیست که طرح مذکور صرفاً به موضوع شفافیت در آرای نمایندگان پرداخته باشد. 

امیرآبادی: خیر. همانطور که عرض کردم، این طرح به شفافیت مذاکرات و جلسات کمیسیون‌های تخصصی مجلس نیز اشاره دارد و موضوعات دیگری نیز مورد بررسی قرار گرفته که ان‌شاءالله پس از نهایی شدن جزئیات آن، مشخص می‌شود. به نظر می‌رسد در زمانی این طرح  به صحن مجلس ارجاع شود، ان‌شاءالله طرحی جامع و کامل باشد. اما در هر حال بنده قبول دارم که طرح فعلی دارای ضعف‌ها و ایراداتی است.

** تحول در مجلس نیازمند تغییرات اساسی در آئین نامه است

نکته بعدی که در ارتباط با تحول مجلس خیلی مورد تاکید قرار گرفته و از سوی هیئت رئیسه و شخص رئیس مجلس در حال پیگیری است، مسئله تغییر ساختار آیین نامه مجلس است. این موضوع در جلسات هفتگی هیئت رئیسه با رؤسای کمیسیون‌های در حال بررسی است. یکی از الزامات برای تحول مجلس، ایجاد تغییرات در آیین نامه مجلس است. در همین راستا یک کارگروه ویژه به همراه کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس به شکل پیوسته در حال کار هستند تا تغییرات اساسی در آیین نامه داخلی مجلس ایجاد کنند.

در حال حاضر نزدیک به 200 طرح از سوی نماینده‌ها نوشته شده و به دست هیئت رئیسه رسیده است. سوال این است که آیا تمامی این طرح‌ها جزو اولویت‌های کشور به حساب می‌آید؟ فراتر از آن، آیا توجهی به بار مالی که این طرح‌ها برای کشور دارد، شده است؟ البته نمایندگان حق دارند که بر اساس دغدغه‌هایی که دارند به نگارش طرح بپردازند و هیچ کس نمی‌تواند جلوی آنها را بگیرد و آیین نامه داخلی مجلس نیز هیئت رئیسه را مکلف کرده تا بلافاصله این طرح‌ها را اعلام وصول کند. اما آیا همه این طرح‌ها جزو اولویت‌های مجلس و کشور به حساب می‌آید؟

** بسیاری از مشکلات فعلی کشور بدلیل عدم شفافیت‌ است

تسنیم: آقای ویس کرمی شما به عنوان یکی از منتقدان طرح شفافیت آرای نمایندگان  و مشخصاً برخی بندها و مفاد آن بفرمایید با توجه به توضیحاتی که آقای امیرآبادی در ارتباط با این طرح داشتند،‌ انتقاد شما به کدام یک از بندها و مواد این طرح است؟ با در نظر گرفتن این نکته که برخی منتقدان این طرح بر این باورند که شفافیت آرای نمایندگان استقلال عمل یک نماینده را از او خواهد گرفت و یک نماینده به سمتی سوق دهد که آرای خود را صرفاً براساس میل افکار عمومی بدهد.

ویس کرمی: بنده اگر یک وقتی در صراحت کلام مطالبی عرض می‌کنم که خدایی ناخواسته ممکن است برداشتی بدی از آن شود، از همین جا عذرخواهی می‌کنم. در اینکه شفافیت خوب است، حرفی نیست. بویژه در مسائلی که ما وکیل مردم هستیم و قطعاً بسیاری از مشکلات فعلی کشور نیز به عدم شفافیت‌ در بخش‌های مختلف کشور باز می‌گردد. به طور مثال اگر آقای فتاح اظهارات روزهای گذشته را شش ماه قبل بیان می‌کرد، شاید خیلی اثر آن بیشتر می‌شد و در افکار عمومی باورپذیرتر بود.

** ایجاد دوقطبی در مجلس، طرح شفافیت را تحت الشعاع قرار داد

اما در ارتباط با طرح شفافیت آرای نمایندگان به واقع بحث ما بر سر اصل شفافیت نبود. مسئله ما بر سر بعضی مسائل بود که گاهی این شفافیت ممکن است خودش یک دیکتاتوری ایجاد کند. کمااینکه در ابتدای مجلس یازدهم نیز درباره طرح شفافیت آرا شاهد بروز چنین جوی بودیم. به طوری که یک دوقطبی کاذب مبنی بر موافقان و مخالفان شفافیت در مجلس ایجاد شد.  

همین مسئله نیز در موضوع طرح شفافیت آرا فضای مجلس را تحت شعاع قرار داد و عده‌ای از نمایندگان علی‌رغم اینکه از اساساً این طرح را ندیده بودند ولی براساس جو غالب اقدام به امضای آن کردند. از سوی دیگر نیز آن دسته از نمایندگانی که پس از قرائت پیش نویس ابهاماتی برایشان ایجاد شده بود از ترس اینکه در افکار عمومی به عنوان نماینده مخالف شفافیت شناخته شوند، از بیان مخالفت خود با طرح مذکور خودداری کردند.

** نمی‌شود جامعه را با لفظ اداره کرد

در ابتدای آغاز به کار مجلس از آنجا که انتظارات از مجلس یازدهم بالا بود و همه این مجلس را به اسم انقلابی می‌شناختند، ایجاب می‌کرد که طرح‌هایی تحت عنوان شفافیت مطرح شود اما لازم بود که این مطالب در فضایی به دور از احساسات و جوزدگی مطرح شود. بنده که این حرف را می‌زنم به هیچ عنوان با مقوله شفافیت مخالف نیستند و برای اثبات این ادعا نیز در ابتدای مجلس تمامی اموال خود را اعلام کردند و  چهار سال بعد و در انتهای مجلس نیز این کار را انجام خواهم داد. در ارتباط با شفافیت آرا نیز، در رای‌گیری حساسیت برانگیز از جمله رای به اعتبارنامه آقای تاجگردون رای خود را به شکل شفاف اعلام کردم. 

ولی شما از امضاکنندگان به بررسی اعتبارنامه تاجگردون سوال کنید که خودشان در نهایت چه رایی به این موضوع دادند؟ بنابراین ما می‌توانیم یک طرح را امضا کنیم اما در مرحله عمل باید تا آخر پای امضای خود بمانیم. این یک مسئله است که من می‌گویم نباید جامعه را با الفاظ اداره کنیم و جلو ببریم. نباید هر کسی نقدی به این طرح دارد بشود مخالف شفافیت.

بچه های انقلابی در استان، به ما فشار شدیدی آوردند که چرا این طرح را امضا نکردید؟ گفتم ما اصلا این طرح را ندیدیم. پیش ما نیاوردند. امضا کردند و رفتند و بعد هم، فرصت امضا که قضا نشده، هرکسی می تواند امضا کند.

‌این فضا خوب نیست. بنده شخصاً بر روی این موضوع که وادار به انجام کاری شوم، حساسیت زیادی دارم  و به همین دلیل نه طرح سوال و استیضاح رئیس‌جمهور را امضا کردم و نه طرح شفافیت آرای نمایندگان را و مسئولیت این اقدام خودم را نیز تا آخر می‌پذیرم. حتی بنده طرح تعویق کنکور را نیز امضا نکردم و استدلال خاص خود را در این رابطه  داشتم. حرف ما این است که اصل شفافیت بسیار خوب است اما سر این مسئله که تعریف شفافیت چیست و چگونه قرار است پیاده‌سازی شود، با دوستان بحث داریم. 

آقای امیرآبادی  به برخی از ایرادات طرح مذکور اشاره کردند که ما از ابتدای ارائه این طرح به همین ایرادات و ابهامات اشاره می‌کردیم ولی متاسفانه جوی ایجاد شده بود که ما را متهم به مخالفت با اصل شفافیت می‌کرد. حرف ما این است که  می‌گوییم تا وقتی این طرح پخته نشده و نظرات مختلف شنیده نشود و تا وقتی این طرح به شکل واقع بینانه مورد بررسی قرار نگیرد، حق داریم آن را نپذیریم و حتی امضا نکنیم. کما اینکه من معتقدم طرحی که داده شد، قابل امضا نیست و جای کار دارد و مرکز پژوهش‌ها هم به آن ایراد اساسی گرفت. بنابراین بنده نه تنها با شفافیت در آرای نمایندگان موافق هستم بلکه بر این باورم که این شفافیت باید به  رفتار و اموال و انتصابات نمایندگان نیز تسری پیدا کند منتها در قالب طرح‌هایی معقول و قابل اجرا. 

البته من‌ یک انتقادی دارم و این مسئله هم  تقصیر آقای دکتر امیر آبادی  یا قالیباف نیست. متاسفانه یک سری از دوستان ما در مجلس طرح دو فوریتی را  نابود کردند.هر چیزی که پیش آمد یک کاغذ دستشان گرفتن و گفتند طرح دو فوریتی!

** 16 طرح دوفوریتی غیرحساس در نوبت است

امیرآبادی: الان 16 طرح دو فوریتی در نوبت داریم و جالب این است که هیچ یک از این طرح‌ها جزو اولویت‌های کشور و مجلس نیست. به طور مثال طرحی دو فوریتی مبنی بر افزایش حوزه‌های انتخابیه در روزهای اخیر تقدیم هیئت رئیسه شده است. 

ویس‌کرمی:  این یعنی کسی که ناظر بیرونی است می‌گوید این مجلس از اساس نفهمیده که  طرح دو‌فوریتی یعنی چه؟ مجلس کلا یک طرح سه فوریتی داشت که برای حاج‌ قاسم بود که واقعا ارزش داشت. بنابراین خوشبختانه شان و منزلت  طرح سه فوریتی هنوز  حفظ شده است اما اگر هر روز قرار باشد یک طرح سه فوریتی بیاید، ما دچار مشکلاتی اساسی می‌شویم.

امیر‌آبادی: بله، متاسفانه حل این مشکلات در گرو تغییرات در آیین نامه داخلی مجلس است.

** شفافیت مطلق قابل پیاده‌سازی نیست

ویس‌کرمی‌: من در اصل با شفافیت موافقم. درباره مسئله تاجگردون، من لر هستم ولی  به او رای ندادم و عمداً هم شفاف اعلام کردم. حتی کلیپ هم ساختم. دوباره در استان هم اعلام کردم. مسئولان استان ما خیلی با تاجگردون ربط دارند. اما حرف ما این است که باید شفاف باشیم. حرف من ‌این است این دوستانی که می‌خواهند انقلابی عمل کنند، با توییت زدن و برانگیختن افکار عمومی نمی‌توان شفافیت را پیاده‌سازی کرد و کار درست نمی شود. البته بنده معتقدم شفافیت مطلق قابل پیاده‌سازی نیست.

 حرف بنده این است که حتی طراحان این طرح نیز با گنجاندن تبصره‌ای برای استثنائات، پذیرفته‌اند که شفافیت مطلق امکان پذیر نیست و باید قید و شرط هایی که ذیل آن تعریف کرد. ولی متاسفانه در مناظره اخیری که بنده با آقای ایزدخواه درباره این طرح داشتم ایشان معتقد بود که هیچ قید و شرطی نباید برای طرح زده شود. من می‌گویم اینکه هیچ قیدی برای شفافیت نباشد به لحاظ عقلانی غلط است و شدنی نیست.به نظرم بیاییم محل نزاع را مشخص کنیم. به این دوستان وقتی می‌گوییم شفافیت خوب است یا بد؟ می گویند اگر بگویی خوب نیست پس شما انقلابی نیستید.

* تسنیم: ایراداتی که مد نظر شماست، چیست؟ به برخی از آنها اشاره می‌فرمایید؟

مثلا ماده 122 که که یک تبصره‌ای است که به طرح اضافه شده با روح طرح که شفافیت است، مغایرت دارد. یعنی شما می‌توانید درخواستی دهید و بعد رای‌گیری را مخفی کنید. چون عقل نمی پذیرد همه جا ما شفاف باشیم.

امیر‌آبادی: بله، شفافیت مطلق که اصلا قابل پیاده‌سازی نیست.

ویس‌کرمی: از دیگر ایرادات این طرح می‌توان به  ماده 120 اشاره کرد که به نظر من تغییر آن  هیچ باری از شفافیت حل نمی‌کند. مثلا اگر مجلس موافق شفافیت باشد، معلوم است که  مسئله،  پیچیده نیست. بنابراین اگر این قید را در طرح قرار دهیم در واقع  شفافیت را زیر سوال برده‌ایم.  به نطرم این طرح باید شخم بخورد.

امیر‌آبادی: درست است.

ویس‌کرمی: ما حاضریم به عنوان دوستان هم جهت و هم سو در این زمینه کمک کنیم.

** برخی نمایندگان با شفافیت مخالف‌اند

* تسنیم: در مجلس کسی هست که بر سر  اصل شفافیت مشکل داشته باشد؟

ویس‌کرمی‌: من نشنیدم.

امیر آبادی: بله هستند، برخی از نمایندگان مجلس دهمی با شفافیت مشکل دارند.

* تسنیم: الان هم نماینده هستند؟

امیرآبادی: بله. بعضی ها مخالفین شفافیت چند تا مطلب دارند. مثلا شفافیت آرا و برخی درباره شفافیت اموال. ما در دیدبان شفافیت و عدالت دوره قبل گفتیم شما اگر می خواهید کاندیدای مجلس شوید. اولاً اموال خود و اطرافیانتان را اعلام کنید. ثانیاً هزینه‌های انتخاباتی‌تان را اعلام کنید. ثالثاً اگر رای‌ آوردید به شکل شفاف اعلام کنید که چه توصیه نامه‌ای از وزرا داشتید.

** قانونی برای دریافت هدیه توسط نمایندگان وجود ندارد/ هدیه‌ها غالباً رشوه است

* تسنیم: هدایا؟

امیر آبادی: ما معمولا هدایای آن چنانی نداریم. هدایای خارجی یک مقدار گران قیمت است. هدایای داخلی به نظر من رشوه است تا بخواهد هدیه باشد. البته در حوزه دریافت هدیه قانونی در مجلس وجود ندارد و لازم است که ما در قالب قانونی مشخص تعیین کنیم که  نماینده مجلس اگر هدیه‌ای می گیرد آیا باید رسما اعلام کند. اگر خلاف است چرا می‌گیرد و اگر خلاف نیست پس اعلام کند. دوم اینکه نماینده مجلس باید اموالش را اعلام کند.

** قانون شفافیت هزینه‌های کاندیداها به انتخابات ریاست جمهوری می‌رسد

* تسنیم: آیا هزینه‌هایی که کاندیداها برای انتخابات می‌کنند، قرار است شفاف شود؟

امیرآبادی: بله، ما در قانون انتخابات این مسئله را شفاف کردیم. البته این قانون به انتخابات مجلس یازدهم نرسید ولی برای شورای شهر و ریاست جمهوری حتماً مورد نظر قرار گرفته و لازم الاجرا است. بر اساس این قانون احزاب، گروه‌ها، خیرین و مردم هر کمکی به کاندیداها می‌کنند باید فیش واریزی  به فرمانداری  اعلام شود.

ویس‌کرمی‌: البته در انتخابات مجلس یازدهم، در حوزه ما این قانون پیاده شد. 

امیرآبادی: البته کمیسیون شوراها هم اکنون در شرایط فعلی در حال بررسی قانون انتخابات شوراها است و این مسئله را اولویت اول خود قرار داده و به زودی تمام می‌شود. در همین راستا کارگروهی شکل گرفته و  در حال بررسی مصادیق رجال سیاسی است.

* تسنیم: آیا به انتخابات 1400 می‌رسد؟ 

امیرآبادی: بله ان‌شاءالله می‌رسد. درباره انتخابات شوراها باید به این نکته تاکید کنم که فرم  انتخابات شوراها و نحوه نظارت در این انتخابات به طور کلی عوض می‌شود. همانطور که می‌دانید علت رد صلاحیت برخی نمایندگان مجلس دهم،‌ تایید صلاحیت برخی نامزدهای انتخابات شوراها بود که اساساً صلاحیت حضور در شوراها را نداشتند.

البته باید در ارتباط با طرح شفافیت آرای نمایندگان به این نکته نیز اشاره کنم که ما در این طرح، مجلس را شفاف می‌کنیم. در حالی که دولت نیز  یک لایحه شفافیت داده بود و در آن بحث‌های دیگری مبنی بر شفافیت در دولت و معاملات و مسائل مطرح شد.

ویس‌کرمی: البته نقطه قابل تامل این لایحه این است که دولت در شرایطی آن را آماده کرده که بدون شک اجرای آن به عمر خودش نمی‌رسد. 

امیرآبادی: بله، فرمایش شما درست است. البته که ما باید قانونی برای تمامی دوره‌های وضع کنیم.

به هر حال  یکی از مسائل و مشکلات در کشور، عدم شفافیت در شوراهای شهر است. شورای شهر می‌تواند هم  بهترین جایگاه برای خدمت به مردم باشد و هم  بهترین مکان برای خدمت به خودشان و جایی فسادزا باشد.

البته ما دو قانون تصویب کردیم که خیلی خوب بود. یکی قانون از کجا آورده‌ای که در مجلس دهم تصویب کرد. بر اساس این قانون تمام مقامات بعد از انقلاب، زنده یا مرده باید به اموالش رسیدگی شود. از شهردار یک منطقه گرفته تا رئیس‌جمهور، نخست وزیر و وزیر باید اعلام کند که در دوران مسئولیت چه اموالی داشته و بعد از دوره مسئولیت نیز چه اموالی داشته است. 

اگر مسئولی نتوانست ثابت کند که این اموال را از راه قانونی کسب کرده، قوه قضاییه موظف است اموالی که با تخلف به دست آورده را به نفع بیت المال مصادره کند. دو هفته پیش که خدمت آقای رئیسی بودیم ایشان گفت که کارهای آیین نامه‌ای این طرح در حال انجام است. قانون اعلام اموال نیز که از سوی مجمع مورد تایید قرار گرفت، باید رئیس وقت قوه قضاییه آیین نامه اجرایی آن را می‌نوشت در حالی که این قانون سه سال در کشوی آقای آملی خاک خورد. ولی آقای رئیسی در همان ماه‌های ابتدایی خود اقدام به نگارش آیین نامه اجرایی کرد. 

البته یک قانون دیگر هم در این راستا در سال 91 در مجلس هشتم تصویب شد تحت عنوان قانون اعلام اموال مسئولان که شورای نگهبان به آن ایراد گرفت ‌و به مجمع رفت و در آنجا حدود سه سال خاک خورد. ما همان زمان بارها طی نامه‌هایی به مجمع از اینکه این طرح در حال خاک خوردن است، ایراد می‌گرفتیم تا اینکه  بالاخره در دستور کار مجمع قرار گرفتم. در آن زمان رئیس مجمع مرحوم هاشمی بود و متاسفانه  قیدی به این طرح زدند مبنی بر اینکه  اموال مسئولان محرمانه بوده و افشای آن جرم است. ما در این دوره آن را اجرا کردیم.

* تسنیم: یعنی در حال حاضر این قانون در حال اجرا است؟ 

امیرآبادی: بله. کاملاً در حال اجرا است. به طوری که  نمایندگان مکلف به اعلام اموال خود هستند. همچنین  از شهردار شهرهای بزرگ گرفته تا شهردار کوچک‌ترین شهرهای کشور  باید اموال خود را در ابتدا و انتهای دوره مسئولیت در سامانه سنای قوه قضاییه  اعلام کنند. مسئول قوه قضاییه این دو اطلاعات را چک و بررسی می‌کند و اگر به مشکلی بر خورد، مسئول مورد نظر را فرا می‌خواند و از او می‌پرسد که علت این اختلاف اموال در ابتدا و انتهای مسئولیت چیست؟

باید ثابت کنند که قبل آن چه داشتند و اموال اضافه شده از کجا آمده است. اگر ثابت نشود قوه قضاییه به نفع بیت المال مصادره می کند. دو هفته پیش نزد رییس قوه قضاییه بودم گفت کارهای آیین نامه در حال انجام است.

اول باید به اموال برخی مسئولان رسیدگی شود. انشاءالله به محض نگارش آیین نامه اجرایی از سوی آقای رئیسی به دنبال این هستیم که به وضعیت اموال این مسئولان رسیدگی کنیم.

* تسنیم: زمان مشخصی برای اتمام نگارش آیین نامه اجرایی این قانون اعلام نشده؟

امیرآبادی: نهایتا یک بازه دو ماه بوده که البته در روزهای پایانی این زمان قرار داریم و در همین روزهای آینده نیز گمان می‌کند نگارش آیین نامه اجرایی آن به پایان می‌رسد.

* تسنیم: نکته‌ای که در این رابطه وجود دارد، این است که ممکن است کلیات طرح تصویب شود اما جزئیات آن مورد انتقاد نمایندگان قرار بگیرد و بایستی در زمان بیشتری مورد بررسی قرار بگیرد. از سوی دیگر مردم هم انتظار دارند هرچه سریعتر این طرح به تصویب برسد و اجرایی شود. مردم انتظار ندارند که این طرح چهار سال به طول بیانجامد و در نهایت به مجلس بعد واگذار شود. چگونه می‌توان هم جزئیات را اصلاح و طرح را پخته‌تر کرد و هم به انتظارات مردم پاسخ داد؟ و اینکه پیش‌بینی شما این است که بالاخره این طرح چه زمانی آماده خواهد شد تا در صحن علنی مطرح شود؟

امیرآبادی: زمان را آیین‌نامه مشخص کرده است. این طرح عادی است و کمیسیون سه ماه مهلت دارد تا گزارش خود را به کمیسیون ارائه کند. طرح یک فوریتی، مهلت یک ماهه و طرح دو فوریتی نیز، مهلت 72 ساعته دارد.

ماده 142 (کمیته کارشناسی مرکز پژوهش‌های مجلس) نیز طی دو هفته آن را بررسی خواهد کرد و به کمیسیون برخواهد گرداند. اکنون کمیسیون، کلیات طرح را به تصویب رسانده و وارد جزئیات شده است. طرح به کمیته کارشناسی مرکز پژوهش‌ها هم داده شده است.  

سپس طرح به همراه نظرات کارشناسانه آن کمیته به کمیسیون آیین‌نامه ارسال خواهد شد تا بند به بند آن طرح بررسی شود. در آن کمیسیون، نمایندگان موافق و مخالف صحبت می‌کنند و اگر نماینده‌ای پیشنهادی دارد، بررسی خواهد و در صورت رای‌آوری به طرح اضافه خواهد شد. سپس این طرح در قالب مصوبه کمیسیون در صحن علنی مجلس طرح خواهد شد.

در صحن علنی ابتدا در خصوص کلیات طرح صحبت خواهد شد و سه موافق و سه مخالف صحبت می‌کنند. اگر کلیات به تصویب رسید، وارد جزئیات خواهیم شد. در خصوص جزئیات نیز ممکن است نماینده‌ای پیشنهاد حذف، اصلاح و یا الحاق بدهد. به هرحال در صحن نیز باید مورد تایید قرار بگیرد. پس از آن هم باید شورای نگهبان تایید کند.

* تسنیم: شما فرمودید برای اینکه به خواسته مردم جامه عمل پوشانده شود، طرح‌ زودتر در مجلس مطرح شد، اما ابهاماتی داشت که به آن اشاره کردید. آیا این ابهامات در کمیسیون آیین‌نامه رفع شده بود؟

امیرآبادی: کمیسیون اینگونه است که می‌گوید من کلیات طرح را قبول دارم و آن را تصویب می‌کند. سپس وارد جزئیات می‌شود. در جزئیات، بند به بند، کلمه به کلمه و حتی علائم نگارشی مورد بررسی قرار می‌گیرد.

** اگر استثناها در شفافیت لحاظ نشود آسیب می‌بینیم

* تسنیم: پس در جزئیات است که باید منتظر تغییر و رفع ابهامات بود.

ویس کرمی: بله در صحن هم اینگونه است. آقای امیرآبادی! اصلاً حرف من این بود که اگر یک کار را پیش از آن که پخته شود و به بلوغ خودش برسد، به فضای رسانه‌ای و جامعه بکشانیم، ممکن است فشارهای روانی مشکل‌ساز شود.

به طور مثال پس از آن جلسه‌ای که اعلام شد کنکور سراسری برگزار خواهد شد، دانش‌آموزی به بنده پیام داد که “خدا من را لعنت کند، اگر خودم را نکشم.”

این بحث‌ها اگر به درستی پیش نرود، ممکن است یک جوانِ برافروخته براثر فضای ایجاد شده به نماینده‌ای حمله کند و او را مورد تعرض قرار دهد. شفافیت اگر به درستی اجرا نشود و استثناها لحاظ نشود، ممکن آسیبی به وجود بیاید.

در ماجرای بررسی اعتبارنامه آقای تاجگردون، هیئت رئیسه مجلس شفاف عمل نکرد؛ البته به غیر از شما؛ با شخص شما کاری ندارم ولی هیچ کدام از افرادی که در ذهنم هستند، ورود پیدا نکردند و نیروهای انقلابی را تنها گذاشتند. آن وقت اولین کسی که طرح شفافیت را امضا کرد، آقای قالیباف است.

اسم هیئت‌رئیسه عمدتاً در طرح شفافیت است. برخی امضا کردند، اما وقتی دیدند، جو سنگین است، کنار رفتند و عده‌ای را این وسط تنها گذاشتند که باید تاوانش را بدهند. اگر صحبتی در خصوص انتخاب رئیس دیوان محاسبات کشور است، باید از سوی هیئت رئیسه شفاف‌سازی شود. اگر قرار است، شفافیت تنها یک شعار باشد، مشکل ایجاد می‌کند.

** طرح شفافیت شتاب‌زده ارائه شد

من معتقدم که این طرح شتاب‌زده ارائه شد و برخی بدون شناخت و اطلاع از جزئیات آن را امضا کردند. ضمن اینکه برخی در بیرون از مجلس، دوقطبی به وجود آوردند که اگر فردی با طرح شفافیت مخالف است، یعنی به وعده‌های خود عمل نکرده است.

آن شفافیتی که من امضا کردم، سه چهار برگ به آن پیوست کردم. به طور مثال در همین بحث کمیسیون‌ها که مطرح شد، اگر برخی مسائل به بیرون درز کند که کاملاً هم عقلانی است، اتفاقاتی رخ خواهد داد. در بحث نهضتی‌ها 125 هزار نفر امتحان دادند که 24 هزار نفر قبول شدند. حال با چه وضعی قبول شدند، بماند؛ تا 40 درصد هم قبول شدند. یعنی اگر کسی نمره‌اش 8 شده هم قبول شده است. حالا آن عده‌ای هم که از 20، سه و چهار شده‌اند هم می‌گویند، ما را قبول کنید. حال شما تصور کنید متن مباحث این کمیسیون در بیرون منتشر شود. یا آن بحث‌های داغ و چالشی که در موضوع کنکور درگرفت و به نتیجه عقلانی رسیدیم، منتشر شود.

امیرآبادی: یعنی شما معتقدید که این مباحث نباید برای عموم منتشر شود؟

ویس‌ کرمی: من معتقدم که ما در یک فضای واقعی زندگی می‌کنیم. می‌گویند یک بار جوانی در اهواز شهیدبهشتی را در آغوش گرفت. بعد کلتی را بیرون ‌آورد و ‌گفت آن قدر پشت سر شما بدگویی شده است که من می‌خواستم شما را بکشم، اما چهره شما را که دیدم، نورانیتتان مرا گرفت.

ما در فضایی این‌چنینی قرار داریم و در معرض تهمت قرار داریم.

** اگر به شفافیت قیدهای بی مورد بزنیم معنی آن از بین می‌رود

امیرآبادی: اگر بخواهیم به شفافیت قیدهای بی مورد بزنیم، دیگر شفافیتی وجود نخواهد داشت. فقط باید در مسائل امنیت ملی یعنی آن مسائلی که انتشار آن موجب شود امنیت کشور و مردم به خطر بیافتد، قید قائل شد و الا اگر به رئیس جلسه بسپاریم، ایشان به تنهایی تصمیم خواهد گرفت که این مورد شفاف باشد و دیگری نباشد که این تصمیم سلیقه‌ای خواهد بود.

به نظر بنده قانون‌گزار باید این موضوع را تعیین تکلیف بکند. به طور مثال می‌توان اینگونه تعیین کرد که با تصویب دو سوم اعضای کمیسیون، جلسه به صورت زنده پخش بشود یا اینکه غیرعلنی بشود. یعنی اصل را همواره بر شفافیت بگذاریم، مگر اینکه دوم سوم اعضا تشخیص بدهند که در صورت پخش مشکل اجتماعی یا امنیتی به وجود خواهد آمد.

ویس‌کرمی: برخی در این رابطه به فرمایش حضرت امیرالمومنین(ع) اشاره می‌کنند و می‌گویند جز در مسائل نظامی باید شفافیت وجود داشته باشد.

امیرآبادی: نظامی که تنها توپ و تانک نیست. امروز موضوعات اقتصادی نیز به امنیت و امور نظامی پیوند خورده است. امروز عرصه جنگ ما اقتصادی است.

ویس کرمی: صحیح است. منظور من هم همین بود. بالاخره یک چیزهایی است که امنیت روانی جامعه را به هم می‌ریزد.

امیرآبادی: مهم منافع ملی است.

ویس کرمی: تصمیم کمیسیون اگر بیرون از مجلس منتشر شود، عوارضی دارد. گاهی این موضوع برای نماینده هم تاوان دارد و من تا بخواهم اثبات کنم که درست گفتم، مثلا حتی اگر بعد از شهادتم هم مشخص شود که کار خوبی کردیم که کنکور برگزار شد، بعد از آن چه فایده‌ای دارد؟

من معتقدم که این شفافیت شدنی نیست و در عمل هم خواهید دید. رئیس مجلس باید خود را بی‌طرف نشان بدهد و تصمیماتش معلوم نباشد تا بتواند مدیریتش را اعمال کند، اما وقتی که با شفافیت مطلق روبرو می‌شود و بخواهد به آن عمل کند، امور به هم می‌ریزد.

یا اینکه شما در جایگاه هیئت‌رئیسه باید به گونه‌ای دیگر رفتار کنید، اما رفتار من متفاوت است.

سیره معصومین هم همین بوده است. از امیرالمومنین پرسیده می‌شود که نظر شما در مورد فدک چیست؟ حضرت پاسخ می‌دهند: من چکار به فدک دارم؟! فدک موضوعی بود که حضرت در آن خصوص درگیر شدند، اما می‌فرمایند در شرایط کنونی فدک مشکل ما نیست.

یا اینکه امام در لشکری فرماندهی می‌کردند که نیروهای آن لشکر به غیر از تعداد کمی از اهل تسنن بودند. حضرت به گونه‌ای رفتار می‌کردند که نیروهایش احساس نمی‌کردند که فرمانده‌شان با آن‌ها فرقی دارد.

اینکه می‌شود در برخی شرایط غیرشفاف بود، یعنی اینکه غیرشفاف بودن، عقلانی است. کافی است قیدی استثنا بخورد.

امیرآبادی: اصل باید بر شفافیت باشد.

ویس کرمی: بله من هم قبول دارم.

امیرآبادی: وقتی که ترامپ برجام را پاره کرد، مقام معظم رهبری بنا بر شرایط ارزی که در کشور به وجود آمد، دستور فرمودند تا شورای عالی هماهنگی اقتصادی با حضور سران قوا شکل بگیرد. اکنون این شورا قانون وضع و تصویب می‌کند.

ما عرض کردیم آن چیزی که محرمانه است و دشمن نباید بفهمد، باید شفاف شود. من توئیتی زدم که با گشایش اقتصادی، کوه، موش زاییده است. می‌خواهند 200 میلیون بشکه نفت را به مردم بفروشند. این موضوع چرا باید به شورای عالی هماهنگی اقتصادی برود؟ این موضوع باید در مجلس طرح و تصویب شود. این کار به معنای جابجایی بودجه است و باید مجلس ورود پیدا کند.

این موضوعات باید شفاف باشد. می‌گویند مردم صبر کنند که هفته آینده اتفاق بزرگی خواهد افتاد. آن وقت، آن اتفاق بزرگ چیست؟ یک موش از کوه بیرون آمده است.

** برخی شعار شفافیت را می‌دهند اما خودشان شفاف نیستند

ویس کرمی: شما آدم شفافی هستید و این را تا آنجایی که شناخت دارم، می‌گویم ولی برخی شعار شفافیت را می‌دهند اما خودشان شفاف نیستند. حالا کاری به این ندارم.

شما که آدم شفافی هستید هم وقتی به شورای نگهبان می‌رسید، جرات نمی‌کنید که بگویید آن شورا هم باید شفاف باشد.

امیرآبادی: چرا، من گفتم و باید باشد، به خصوص اگر به طرح‌ها و لوایح مربوط باشد.

ویس کرمی: در مورد مجلس خبرگان مثلاً.

امیرآبادی: خبرگان هم همین‌طور.

ویس‌کرمی: حتی بحث‌هایی که در گذشته در خبرگان مطرح شده است؟

امیرآبادی: مانند ما دیگر. در کمیسیون داریم که می‌توانند رای‌گیری کنند و جلسه غیرعلنی شود. اما زمان که گذشت، مذاکرات باید برای مردم پخش شود.

من نکته‌ای را در خصوص شورای نگهبان بگویم. در خصوص بررسی پرونده‌های افراد و صلاحیت‌ها مخالف شفافیتم، چراکه آبروی افراد در میان است. هیچ ضرورتی ندارد مگر اینکه قانون‌گزار بر شورای نگهبان تکلیف کند.

ویس کرمی: در کمیسیون نیز آبروی افراد مطرح است. به طور مثال من در کمیسیون خرابکاری کردم یا حرفی زده‌ام که نباید منتشر شود.

امیرآبادی: باید دقت کرد. شفافیت باعث خواهد شد که هر حرفی زده نشود.

ویس‌ کرمی: آقای احمدی‌نژاد استدلال می‌کرد خانم‌ها که باشند، جو سنگین خواهد شد. (با خنده)

امیرآبادی: یکی از جاهایی که تصمیم‌سازی در آن صورت می‌گیرد، کمیسیون‌هاست. وزیر وقتی که به نماینده اطلاعات می‌دهد، آن نماینده به منبع اطلاعاتی برای رانت تبدیل خواهد شد. اما وقتی وزیر، اطلاعاتی را شفاف اعلام می‌کند، رانت به وجود نمی‌آید. آن اطلاعاتی هم که به موضوع امنیت ملی ارتباط دارد باید درخواست دهد تا جلسه کمیسیون غیرعلنی شود.

 ویس کرمی: این یعنی مرگ شفافیت.

امیرآبادی: اتفاقاً مردم ما را تحسین می‌کنند؛ چرا که اجازه ندادیم موضوعات مربوط به منافع ملی کشور مورد اطلاع دشمن قرار بگیرد.

ویس کرمی: نه اتفاقاً. می‌گویند می‌خواستند با هم بخورند، جلسه را غیرعلنی کردند.

امیرآبادی: اینگونه نیست.

ویس کرمی: شما فضای جامعه را ببینید، آیا غیر از این می‌گویند؟

امیرآبادی: اگر ما درست عمل کنیم و شفافیت را به بهانه امنیت ملی از بین نبریم.

** باید مذاکرات کمیسیون بهداشت و آموزش درمورد کنکور پخش می شد

* تسنیم: اگر اعتمادزایی انجام بگیرد، مردم هم استقبال خواهند کرد.

امیرآبادی: شما از نخبگان و غیرنخبگان بپرسید که چند نفر موافقند مذاکرات شورای عالی امنیت ملی منتشر بشود؟ قطعاً تعداد افراد کمی موافقت خواهند کرد و بیشتر مردم خواهند گفت که مذاکرات شورای عالی امنیت ملی نباید منتشر بشود. مردم می‌دانند، ما هم می‌دانیم.

در موضوع کنکور نیز اگر مذاکرات کمیسیون‌های بهداشت و آموزش پخش می‌شد، به نظرم مخاطبان بسیاری پیدا می‌کرد.

ویس کرمی: من موافق بودم که منتشر شود.

امیرآبادی: من به آقای زاکانی پیشنهاد دادم که با آقای تاجگردون در اینستاگرام مذاکره کند. اگر انجام می‌گرفت، بییندگان بسیاری پیدا می‌کرد.

بگذاریم مردم هم تصمیم بگیرند و هم قضاوت کنند. اگر مذاکرات کنکوری پخش می‌شد، مردم می‌فهمیدند که تعویق کنکور چه خسارت‌هایی دارد.

* تسنیم: فضایی به وجود آمد که حرف‌های مخالفان تعویق کنکور شنیده نشد.

امیرآبادی: اصلاً من توئیت زدم که اگر هم دو فوریت تعویق کنکور در مجلس به تصویب برسد، تا اینکه به شورای نگهبان برود و تصویب شود، نتیجه کنکور اعلام شده است. زیر همان توئیت کلی فحش به من دادند. من حتی نگفتم که با تعویق مخالفم یا موافقم. فضا به سمتی رفت که اجازه نمی‌دادند، کسی اظهارنظر کند. اینکه در تاریخ می‌بینیم، مردم کوفه به امام حسین نامه نوشتند، اما ایشان تنها ماندند، به دلیل همین جو است.

من با این حرف شما موافق هستم که باید مراقبت کرد تا اسیر جو نشویم.

ویس کرمی: بالاخره ما یک سری آدم هستیم که گرفتاری‌ها و دل‌بستگی‌های خودمان را داریم و در فضای واقعی در حال زندگی هستیم. اکنون جلسات کمیسیون‌ها ضبط می‌شود؟

امیرآبادی: جلسات تمامی کمیسیون‌ها صوتی ضبط می‌شود و تنها کمیسیون تلفیق تصویری است.

ویس کرمی: خیلی خوب. به نظر من مجلس باید آرشیوی داشته باشد تا بعد از مدتی که حساسیت‌ها فروکش کرد و شرایط به‌گونه‌ای نیست تا تصمیمات عقلانی مجلس را تحت تاثیر قرار بدهد، در سایتی بارگذاری شود. این می‌شود شفافیت.

اما اگر در آن موقع که اوج احساسات است، منتشر شود، مانند این می‌شود که سرمربی تیم شکست‌خورده در میان هوادارن تیم حاضر شود. من با این شرایط، با شفافیت موافقم.

اصلاً ما با شفافیت‌ها می‌فهمیم که چه کسی نماینده است و چه کسی نماینده نیست. آن نماینده‌ای که در بحث‌های اصلی و کلان کمیسیون حضور ندارد و تنها توئیت می‌زند، به گونه‌ای برجسته می‌شود که انگار کل مجلس در دست اوست، در حالی که هیچ‌کاره است. یا به طور مثال فلان فردی که فکر می‌کردیم باید در لیست یکی از شهرهای بزرگ قرار می‌گرفت، می‌فهمیم اصلاً نباید در مجلس باشد.

** شفافیت با تاخیر یعنی عقلانیت

اگر شفافیت با تاخیر برقرار شود، هم عقلانیت حفظ شده است و هم شفافیت ایجاد شده است. اگر شفافیت به خوبی مدیریت نشود، به ضد اهداف خودش تبدیل خواهد شد.

ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنیم که انسان‌های متفاوتی در آن حضور دارند و اگر فضا صحیح نباشد یک جوان برای رضای خدا استاد مطهری را به شهادت می‌رساند! اعضای گروه فرقان درس قرآن می‌خواندند و مجاهدین خلق پای درس آیت‌الله طالقانی بودند و تفسیر ایشان را گوش می‌دادند.

** مجلس در حال نزدیک شدن به عقلانیت است

به نظر من اکنون مجلس در حال نزدیک شدن به عقلانیت است. از آن احساسات اولیه دور شده و فهمیده‌ایم همه چیز دو فوریت و سه فوریت نیست. جالب اینکه برخی از نمایندگان دوره قبل و ادوار هم این کار را می‌کردند و این خیلی بد بود. نماینده بی‌تجربه‌ای مانند من این کار را بکند، عیب ندارد، اما نماینده دور قبل نباید این کار را انجام بدهد.

** هرقدر نماینده به وزرا بیشتر امتیاز بدهد کمتر تحویلش می‌گیرند

* تسنیم:‌ یک سری‌ از منتقدان طرح شفافیت‌‌ آرای نمایندگان بر این باورند که با توجه به اینکه افکار عمومی نسبت به اکثر طرح‌های مجلس که اتفاقاً برخی از آنها از اهمیت بالایی برخوردار است و ارقام مالی زیادی در آن جابجا می‌شود، حساسیت ندارد، ولی در عین حال این طرح‌ها برای صاحبان قدرت و ثروت اهمیت دارد، شفافیت آرا موجب این شود که صاحبان قدرت و ثروت با خیالی آسوده و با کمترین مشکل به اهداف خود در مجلس برسند. آیا در این طرح برای این مسئله فکری شده است؟

امیر آبادی: معتقدم نهاد مجلس اگر پشت نماینده قرار بگیرد و خودش مشکلات حوزه انتخابیه را پیگیری کند نماینده مجبور به لابی با نهادهای دیگر نمی‌شود. من نه تنها در مجلس نهم که نماینده عادی بودم بلکه حتی در مجلس دهم و یازدهم که عضو هیئت رئیسه مجلس بودم،به اندازه عدد انگشت‌های دست به وزارتخانه‌ای نرفتم. بنابراین نماینده حوزه انتخابیه کوچک می‌تواند بسیار قدرتمندانه برخورد کند. معتقدم هرقدر نماینده به وزرا بیشتر امتیاز بدهد کمتر تحویلش می‌گیرند و هر چقدر در برابر اقدامات جانبدارانه وزرا ایستادگی کند، شان و جایگاه او بالاتر می‌رود. نماینده باید شخصیت خود را حفظ کند. من خجالت می‌کشیدم وقتی می‌بینم هنگامی که آقای ظریف وارد صحن می‌شود عده‌ای از نماینده‌ای‌ها برای گرفتن عکس سلفی دور او جمع می‌شوند.

**نمایندگانی که در مجلس دو نبش بازی کردند، هیچگاه موفق نبودند

 نماینده اگر باسواد و کاربلد باشد و بر روی اعتقاد خود استوار باشد جایگاهش را حفظ خواهد کرد اما نماینده‌ای که دو نبش در مجلس بازی کرد هیچگاه موفق نیست. کسانی که صراحت بیان داشتند و بر مواضع خود استوار بودند حتی اگر تک و تنها هم در مجلس بودند موفق بودند. نمونه آن آقای کریمی قدوسی. ایشان را ببینید هر دوره از مشهد رأی می آورد چون صراحت بیان دارد. شاید کارها و صحبت‌های  او برای عده‌ای خوشایند نباشد اما برای خودش اعتقاداتی دارد و روی آن استوار است. ای کاش همه نمایندگان پای اصول خود بایستند و مغازه‌های دو نبش باز نکنند و شفاف باشند.

در رقابت آقای لاریجانی با آقای حداد در مجلس نهم  آقای لاریجانی بیش از 170 رأی آورد و حداد بیش از 100 رأی.  آقای حداد به ما گفت سه روز نمایندگان پیش من می‌آمدند و می‌گفتند ما به شما رأی می‌دهیم،  وقتی آرای این افراد را شمردم بیش از 200 رأی شده بود! 

** نماینده‌ها باید بدانند که پیاده‌سازی شفافیت برای آنها هزینه دارد

در ارتباط با پیاده‌‌سازی مقوله شفافیت باید به همکاران مجلس یازدهم بگویم که اگر می خواهند پای شفافیت بایستند باید هزینه بدهند و حتی ممکن است یک دوره نمایندگی را هم از دست بدهند.حتی اگر اقشار مختلف مردم به واسطه آرای شما دیدگاه منفی به شما پیدا کنند.

ویس کرمی‌: من در حوزه شفافیت معتقدم اگر می‌خواهیم این مسئله به درستی پیاده شود، باید از خود مجلس شروع شود. به این معنا که باید در مرحله اول کمیسیون داخلی و آیین نامه مجلس را  اصلاح کنیم؛ در مورد هیئت رئیسه همینطور؛  به طور مثال رئیس مجلس می‌‌رود مصاحبه‌هایی می‌کند که نمایندگان خبر ندارند. گاه مردم از طریق رسانه ها چیزهایی از مجلس و رئیس مجلس می‌دانند که منِ نماینده خبر ندارم.  اینها باید درست شود. بنابراین اول باید هیئت رئیسه و مجلس شفاف شود و بعد وقتی آیین نامه طوری تنظیم شده که نقص دارد. 

** طرح شفافیت‌‌ آرا نهایتاً تا دو ماه آینده به صحن می‌آید

تسنیم: آقای امیرآبادی به عنوان سوال آخر بفرمایید که طرح شفافیت‌ آرای نمایندگان نهایتاً قرار است چه زمانی به صحن مجلس بیاید؟

امیرآبادی: ما در حال رایزنی با آقای بحرینی رئیس کمیسیون آیین نامه داخلی هستیم تا هرچه زودتر طرح را به صحن بیاورند. البته زمان قانونی برای ارائه طرح به صحن دو ماه است.مطابق آیین نامه گزارش‌ها را به ترتیب وصول از کمیسیون ها در اولویت ورود به صحن قرار می‌دهیم. البته اگر کمیسیون‌ها، طرح‌هایی که در دست بررسی دارند را زودتر به صحن ارجاع دهند، طبعاً نوبت بررسی ‌آنها جلوتر می‌افتد. 

تسنیم: یعنی نهایتاً این طرح باید تا دو ماه دیگر به صحن بیاید؟

امیرآبادی: با توجه به عادی اعلام وصول شدن این طرح، ارجاع آن به صحن تقریبا همان دو ماه طول می‌کشد.

تسنیم:‌ در ارتباط با طرحی که مرتبط با اموال مسئولان بود و توسط مجمع محرمانه اعلام شده بود، آیا برنامه‌ای برای حذف بند محرمانه آن دارید؟

امیرآبادی: با توجه به اینکه محرمانه بودن آن در مجمع به تصویب رسیده، برداشته شدن قید محرمانه نیز تنها با مصوبه مجمع امکان‌پذیر خواهد بود. البته مصوبات مجمع اعتبار 10 ساله دارد و مجلس تا 10 سال مجلس اجازه ورود به این مصوبات را ندارد ولی بعد از این مدت مجلس می‌تواند به مسئله ورود کند.

ویس کرمی: برای جمع‌بندی عرض کنم که  ما با طرح شفافیت مخالف نبودیم و اگر هم ملاحظه‌ای بوده با پیش‌نویس آن بوده و ملاحظه ما این بود که عجولانه تصویب نشود که الحمدلله موفق شدیم و با تأمل بیشتری طرح بررسی شد. بنابراین امیدوارم که این طرح با بررسی کارشناسی و دقیق بتواند به تحقق شفافیت در مجلس کمک کند.

انتهای پیام/



Source link

Read More

عراق|دستاورد امنیتی مهم حشد شعبی در دیالی/ متلاشی شدن هسته تروریستی در نینوا- اخبار آسیای غربی – اخبار بین الملل تسنیم

آگوست 11, 2020
عراق|دستاورد امنیتی مهم حشد شعبی در دیالی/ متلاشی شدن هسته تروریستی در نینوا- اخبار آسیای غربی - اخبار بین الملل تسنیم


به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری به نقل از پایگاه خبری الاخباریه عراق، سازمان اطلاعات نظامی عراق از متلاشی شدن یک هسته تروریستی و دستگیری تمام اعضای آن در استان نینوا خبر داد.

در بیانیه سازمان اطلاعات نظامی عراق آمده است در یک عملیات منحصر به فرد پیشدستانه که بر اساس داده های اطلاعاتی دقیق انجام شد، نیروهای سازمان اطلاعات نظامی در لشگر شانزدهم(فرماندهی عملیات نینوا) و با پشتیبانی اطلاعات تیپ 92 پیاده و یگان اطلاعات و شناسایی و نظارت توانستند یک هسته تروریستی متشکل از هشت نفر را متلاشی کرده و همه آنها را دستگیر کنند.

این بیانیه افزود عملیات پس از آن صورت گرفت که اعضای این هسته تروریستی در کمین محکمی در روستای اشقیره السفلی در کوههای بادوش در استان نینوا گرفتار شده و همگی به دام افتادند. این تروریستها از افراد تحت پیگرد دستگاه قضایی بر اساس ماده چهار تروریسم قرار داشتند.

متلاشی شدن خطرناک ترین هسته های خفته داعش در دیالی

حشد شعبی هم امروز سه شنبه از متلاشی شدن یکی از خطرناک ترین هسته های گروه تروریستی داعش در یک عملیات منحصر به فرد در استان دیالی خبر داد.

صادق الحسینی سخنگوی رسانه ای محور دیالی حشد شعبی در گفتگو با پایگاه خبری المعلومه گفت حشد شعبی با هماهنگی اداره اطلاعات و مبارزه با تروریسم در استان دیالی موفق شد یک هسته خفته مرتبط با گروه تروریستی داعش را که خطرناک ترین هسته در سطح استان بود، متلاشی کرده وتمام اعضای آن را دستگیر کنند.

وی افزود عملیات دستگیری تروریستها در نتیجه هماهنگی متمایز میان حشد شعبی و اداره اطلاعات صورت گرفت، این تروریستها در بسیاری از جنایات تروریستی دست داشتند.

انتهای پیام/



Source link

Read More

سلطانی‌فر: با واگذاری استقلال و پرسپولیس، ظرفیت‌های معطل مانده اقتصادی آنها شکوفا می‌شود- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی تسنیم

آگوست 11, 2020
سلطانی‌فر: با واگذاری استقلال و پرسپولیس، ظرفیت‌های معطل مانده اقتصادی آنها شکوفا می‌شود- اخبار فوتبال ایران - اخبار ورزشی تسنیم


به گزارش خبرگزاری تسنیم و به نقل از پایگاه خبری وزارت ورزش و جوانان، مسعود سلطانی‌فر درباره آخرین وضعیت خصوصی سازی استقلال و پرسپولیس گفت: مطابق برنامه بدون حتی یک روز اتلاف وقت، برنامه را شخصا به همراه مدیران و متخصصان سازمان خصوصی‌سازی و فرابورس دنبال می‌کنم .

وزیر ورزش و جوانان درباره اجماع نهادهای مختلف برای واگذاری استقلال و پرسپولیس توضیحاتی را ارایه و در ادامه افزود: برای خصوصی شدن استقلال و پرسپولیس اراده و تفاهم ملی وجود دارد و این کار با شهامت، به دور از انتقاد های خرده بینانه و بر اساس اصول حاکم بر خصوصی‌سازی در حال انجام است.

مسعود سلطانی‌فر با اشاره به ظرفیت های قابل توجه بخش خصوصی بیان کرد: اطمینان دارم با خصوصی شدن استقلال و پرسپولیس، چهره فوتبال ایران تغییر بزرگ و مثبتی خواهد کرد.

وزیر ورزش و جوانان گفت: با واگذاری این دو تیم ظرفیت های معطل مانده اقتصادی آنها شکوفا می‌شود و هواداران عملاً در اداره انها سهیم می سوند و نتایج درخشان آن را خواهند دید.

مسعود سلطانی فر وزیر ورزش و جوانان تاکید کرد : اگر امروز به فکر خصوصی شدن استقلال و پرسپولیس نباشیم و برای اداره آنها تنها متکی به درآمد های محدود فعلی باشیم ، مسلما در آینده گرفتاریهای عمیق تری پیدا می کنند.

انتهای پیام/



Source link

Read More

لاوروف: پیشنهادهای جدیدی برای حفظ برجام ارائه کرده‌ایم- اخبار دیپلماسی ایران – اخبار بین الملل تسنیم

آگوست 11, 2020
لاوروف: پیشنهادهای جدیدی برای حفظ برجام ارائه کرده‌ایم- اخبار دیپلماسی ایران - اخبار بین الملل تسنیم


به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از ریانووستی، «سرگئی لاوروف» وزیر امور خارجه روسیه روز سه‌شنبه در نشست خبری مشترک با همتای آلمانی خود «هایکو ماس» اعلام کرد که مسکو پیشنهادهای تازه‌ای برای کمک به حفظ برجام ارائه کرده است.

سرگئی لاوروف در این نشست خبری با اشاره اینکه برجام یکی از موضوعاتی است که روسیه و آلمان به‌صورت فعالانه در مورد آن با یکدیگر همکاری می‌کنند، اظهار داشت: «ما پیشنهادهایی را ارائه کردیم که به عقیده ما می‌تواند به ازسرگیری همکاری‌ها بین کشورهای عضو برجام به‌منظور فظ این توافق کمک کند.»

وزیر امور خارجه روسیه پیش از این نیز تأکید کرده بود که با وجود آسیب‌های شدیدی که آمریکا پس از خروجش از برجام به این توافق چندجانبه وارد آورده است، هنوز شانس حفظ برجام از بین نرفته و کشورهای باقی‌مانده در برجام می‌توانند با همکاری یکدیگر این توافق را حفظ کنند.

توافق هسته‌ای موسوم به برجام که در سال 2015 بین ایران و کشورهای موسوم به 1+5 (شامل 5 عضو دائم شورای امنیت+آلمان) منعقد شد، طی دو سال اخیر به دلیل اقدامات یکجانبه آمریکا و بدعهدی طرف‌های اروپایی در وضعیت بدی قرار گرفته است.

پس از آن‌که دولت آمریکا با اعلام خروج از برجام در اردیبهشت‌ماه 97 تحریم‌های یکجانبه خود علیه ایران را بازگرداند و حتی اقدام به وضع تحریم‌های سنگین‌تر از گذشته کرد، طرف‌های اروپایی برجام وعده دادند که با اتخاذ اقداماتی، پیامدهای منفی خروج آمریکا از برجام را جبران خواهند کرد.

اما با گذشت یک سال از خروج آمریکا از برجام، طرف‌های اروپایی برجام به هیچ‌یک از وعده‌ها و حتی تعهدات تصریح‌شده خود در برجام عمل نکردند و در نهایت شورای‌عالی امنیت ملی ایران روز چهارشنبه 18 اردیبهشت 1398‌ در واکنش به کوتاهی کشورهای اروپایی در اجرای این وعده‌ها و تعهدات، در بیانیه‌ای اعلام کرد جمهوری اسلامی ایران در راستای صیانت از امنیت و منافع ملی و حقوق تصریح‌شده خود مندرج در بندهای 26 و 36 برجام، برخی اقدامات خود ذیل برجام را متوقف خواهد کرد.

در ادامه ایران طی 5 مرحله با فواصل 60روزه اقدام به کاهش تعهدات هسته‌ای خود ذیل برجام کرد و بین این مراحل به طرف‌های اروپایی اعلام کرد که اگر آنها به تعهدات خود ذیل برجام عمل کنند، ایران آمادگی دارد که برای بازگشت به تعهدات هسته‌ای خود ذیل برجام با آنها مذاکره کند.

در پی تداوم بی‌اعتنایی طرف‌های اروپایی برجام به تعهدات خود ذیل این توافق چندجانبه، جمهوری اسلامی ایران شامگاه یکشنبه 15 دی‌ماه 1398 در بیانیه‌ای اعلام کرد که در گام پنجم کاهش تعهدات خود، آخرین مورد کلیدی از محدودیت‌های عملیاتی خود در برجام، یعنی «محدودیت در تعداد سانتریفیوژها» را کنار می‌گذارد، بدین ترتیب برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران دیگر با هیچ محدودیتی در حوزه عملیاتی (شامل ظرفیت غنی‌سازی، درصد غنی‌سازی، میزان مواد غنی‌شده، و تحقیق و توسعه) مواجه نیست و من‌بعد برنامه هسته‌ای ایران صرفاً بر اساس نیازهای فنی خود پیش خواهد رفت.

در این بیانیه نیز تأکید شد که که همکاری جمهوری اسلامی ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همچون گذشته ادامه خواهد یافت و در صورت رفع تحریم‌ها و منتفع شدن ایران از منافع برجام، جمهوری اسلامی ایران آماده بازگشت به تعهدات برجامی خود است.

طرف‌های اروپایی برجام در واکنش به گام‌های پیاپی ایران در کاهش تعهدات هسته‌ای خود به‌منظور ایجاد توازن در برجام، نه‌تنها به کوتاهی‌های خود در اجرای تعهداتشان ذیل برجام ادامه داده‌اند، بلکه بارها در موقعیت‌های مختلف ایران را به عدم پایبندی به برجام متهم کرده و مدعی شده‌اند که ایران برجام را به خطر انداخته است.

انتهای پیام/.



Source link

Read More

واکنش سخنگوی کمیسیون آموزش‌ مجلس به تعویق ‌کنکور سراسری / این موضوع به نفع دانش‌آموزان نیست‌- اخبار همدان – اخبار استانها تسنیم

آگوست 11, 2020
واکنش سخنگوی کمیسیون آموزش‌ مجلس به تعویق ‌کنکور سراسری / این موضوع به نفع دانش‌آموزان نیست‌- اخبار همدان - اخبار استانها تسنیم


حجت‌الاسلام احمد حسین فلاحی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در همدان درباره صحبت‌های اخیر برخی مسئولان درباره عدم برگزاری کنکور سراسری اظهار داشت: مرجع تصمیم‌گیرنده در این بخش از همان ابتدا ستاد ملی مبارزه با کرونا است.

وی بابیان اینکه امروز کشور به دلیل شیوع بیماری کرونا در شرایط خوبی قرار ندارد، افزود: از نظر کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز تصمیم نهایی درباره به تعویق افتادن یا عدم برگزاری کنکور سراسری بر عهده ستاد ملی مبارزه با کروناست.

سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی بیان کرد:  پیش از برگزاری کنکور دکتری، ارشد و سراسری با تشکیل جلسه‌ای مقرر شد برای برگزاری این سه آزمون، وزارت ورزش و جوانان سالن‌ها و ورزشگاه‌های خود را در اختیار وزارت علوم قرار دهد تا فضا برای برگزاری کنکور و رعایت پروتکل‌های بهداشتی فراهم شود.

وی عنوان کرد: متأسفانه هنگام برگزاری کنکور ارشد و دکتری وزارت علوم نتوانست به‌صورت کامل پروتکل‌های بهداشتی را رعایت کند، موضوعی که به‌شخصه هنگام برگزاری این دو کنکور ضمن سرکشی به برخی مراکز دانشگاهی در استان همدان مشاهده کردم.

نماینده مردم همدان در مجلس تصریح کرد: امروز نیز اعلام می‌کنیم اگر وزارت علوم بتواند تمامی پروتکل‌های بهداشتی و فاصله‌گذاری را مطابق با نظر ستاد ملی مبارزه با کرونا در زمان برگزاری کنکور سراسری رعایت کند این آزمون در زمان مقرر برگزار خواهد شد.

وی با اشاره به سخنان مسئولان مربوطه درباره عدم برگزاری کنکور سراسری افزود: با توجه به شرایط پیش‌آمده امکان دارد  درصورت انجام اقدامات لازم آزمون کنکور سراسری، برگزاری آن باز هم به تعویق افتد.

فلاحی گفت: از نظر ما به تعویق افتادن کنکور سراسری به نفع دانش‌آموزان نیست چراکه باگذشت زمان و شروع فصل سرما مشخص نیست که وضع کشور بهبود یابد، بنابراین امیدواریم وزارت علوم شرایط لازم برای رعایت پروتکل‌های بهداشتی و فاصله‌گذاری در زمان برگزاری کنکوررا فراهم کند.

 وی درباره طرح پذیرش دانشجو در مقاطع ارشد بدون آزمون نیز عنوان کرد: در حال حاضر این طرح در برخی مراکز مانند مراکز فراگیر پیام نور و غیره در حال انجام است هرچند جناب منادی قرار شد طرحی دوفوریتی دراین‌باره را به مجلس ارائه دهند که فعلاً این نیز بلاتکلیف مانده است.

 به گزارش تسنیم، دکتر سعید نمکی نیز در حاشیه نشست ستاد ملی پیگیری‌های ویژه محرم درباره برگزاری کنکور اعلام کرد: کنکور کارشناسی ارشد و دکترا با حداقل شکست پروتکل‌ها برگزار شد و ما از برگزاری کنکور کارشناسی ارشد راضی بودیم گرچه مشکلات و نارسایی‌‌هایی هم داشتیم اما بسیار اندک بود؛ ما با همین الگو قرار بود که آزمون کنکور سراسری را نیز برگزار کنیم اما در آنجا گفته بودیم که ما شیوه‌‌نامه‌‌ها و استانداردها راکمی سخت‌‌تر خواهیم گرفت.

وی افزود: دلیل این‌‌که در کنکور کارشناسی ارشد فاصله بین دو نفر را یک متر و 60 سانتی‌‌متر در نظر می‌‌گیریم، آن‌‌ است که آن‌‌ها به آگاهی بیشتری از رعایت دستورالعمل‌‌ها رسیده‌‌اند اما وقتی یک فرد دبیرستانی بخواهد در چنین محیطی حضور یابد، رعایت پروتکل‌‌ها به‌خصوص در مناطق گرمسیر برای او سخت‌‌تر است؛ گفتیم باید فاصله‌‌ها را به‌‌گونه‌‌ای تعیین کنیم که هیچ‌کس در ورود به کنکور سراسری دچار بیماری نشوند.

نمکی بابیان این‌‌که برای اطمینان‌‌بخشی به خانواده‌‌ها، شیوه‌‌نامه‌‌های کنکور سراسری را سخت‌‌تر تعیین کردیم، عنوان کرد: دیروز در جلسه با اعضای کمیسیون بهداشت و درمان و آموزش مجلس و وزیر علوم و ریاست سازمان سنجش، پرسیدیم چه قدر بضاعت رعایت این پروتکل‌‌ها وجود دارد که آن‌‌ها اعلام کردند اگر فاصله‌‌ها را کمتر کنید، امکان اجرا برای ما وجود دارد که ما گفتیم از پروتکل‌‌های خود عقب‌‌نشینی نمی‌‌کنیم و بحثشان این بود که وقتی‌که تعیین‌شده برای رعایت پروتکل‌‌ها کافی نیست و باید یک ماه به تعویق بیفتد.

وزیر بهداشت تأکید کرد: وزارت بهداشت به‌عنوان متولی سلامت و دستگاهی که همواره سعی کرده با مردم باصداقت صحبت کند، هرگز اجازه شکست هیچ پروتکلی را نخواهد داد و به‌عنوان امین مردم این سرزمین حتی اگر شب آخر هم احساس کنیم قرار است پروتکلی رعایت نشود، اجازه برگزاری کنکور را نخواهیم داد.

انتهای پیام/ 742/ی



Source link

Read More

راه‌اندازی خط دائمی کشتیرانی ایران و روسیه از ماه آینده- اخبار راه و مسکن – اخبار اقتصادی تسنیم

آگوست 11, 2020
راه‌اندازی خط دائمی کشتیرانی ایران و روسیه از ماه آینده- اخبار راه و مسکن - اخبار اقتصادی تسنیم


به گزارش گروه اقتصادی خبرگزاری تسنیم، سید جلیل جلالی‌فر با بیان این‌که سال‌هاست به واسطه فقدان کشتی‌های کانتینربر در دریای کاسپین موفق به افزایش حجم صادرات محصولات کشاورزی و غذایی کشورمان به کشور روسیه نبوده‌ایم، اظهار کرد: امروز دولت دو کشور روسیه و ایران  با عزمی راسخ با اقدامات زیرساختی بدنبال فعال سازی کریدور شمال و جنوب هستند و در این راستا اقدامات زیادی با جدیت در حال انجام است.

وی یادآور شد: اجرای عملیات ساختمانی خط ریلی رشت به بندر کاسپین، ساخت اسکله رو – رو واگن بر و کامیون بر در بندر کاسپین منطقه آزاد انزلی، آمادگی کامل زیرساختی بندر انزلی که از قدیمی‌ترین بنادر شمال ایران محسوب می‌شود، اجرای عملیات ساختمانی خط ریلی بندر چابهار به شبکه ریلی در راستای راهبرد سواحل مکران،  همکاری گسترده سازمان بنادر جمهوری‌اسلامی اسلامی ایران در بنادر شمال  و جنوب کشور، همکاری بسیار خوب راه آهن جمهوری‌اسلامی ایران در حمل ریلی کالاهای ترانزیتی، تلاش فراوان منطقه آزاد لوتوس آستراخان و کارخانه کشتی سازی واقع در این منطقه آستراخان جهت ساخت انواع کشتی با ظرفیت‌های مختلف در قالب تامین اعتبار لیزینگ ساخت تا سقف 80 درصد از طرف دولت روسیه برای متقاضیان  حقوقی  و حقیقی ایرانی از جمله اقداماتی است که در این راستا از سوی دو دولت ایران و روسیه در حال انجام است.

وی افزود: همچنین مجموعه کارگروه با تلاش و با پیگیری منطقه آزاد لوتوس آستراخان تاکنون موفق به جلب نظر شرکت‌های بزرگی از کشورهای مختلف شده که به عضویت این کارگروه درآمد اند. این کارگروه در حال جذب صاحبان کالاهای ترانزیتی از کشورهای عراق، هند، پاکستان، افغانستان و کشورهای حوزه خلیج و فارس است.

جلالی‌فر با اشاره به این‌که صاحبان کالاهای ترانزیتی می‌توانند برای حمل کالا از مسیر کریدور شمال – جنوب متناسب به حجم آن از تخفیفات مناسب و ویژه ای برخوردار شوند، اظهار داشت:‌ اولین خط لاینری کشتی کانتینری که قادر خواهد بود کانتینرهای یخچالی را در این مسیر حمل و نقل کند فعالیت خود را در سپتامبر 2020 آغاز خواهد کرد .

وی تصریح کرد:‌ در این زمینه برابر تصمیمات کارگروه مشترک  کریدور شمال و جنوب، متشکل از مناطق آزاد لوتوس آستراخان روسیه – مناطق آزاد انزلی و چابهار ( جمهوری اسلامی ایران) در راستای توسعه کریدور بین المللی حمل و نقل شمال- جنوب، تردد 2 فروند کشتی کانتینری که قابلیت حمل کانتینرهای یخچالدار را نیز دارد، به زودی آغاز خواهد شد.

وی ادامه داد: این 2 فروند  در مسیر اصلی بندر آستراخان روسیه و 2 بندر منطقه آزاد انزلی ( کاسپین – غازیان ) و همچنین سایر بنادر شمالی ایران و بالعکس  سازماندهی و برنامه ریزی شده است. این ناوگان لاینری شرکت کشتیرانی روسی قادر خواهد بود بنا به درخواست صاحبان  خارجی کالا، کلیه کالاهای تخصصی و حساس و آسیب پذیر را از مسیر بنادر آستراخان روسیه به بنادر شمالی و بصورت حمل ترکیبی با همکاری و مشارکت سازمان بنادر و راه آهن جمهوری اسلامی ایران به بنادر جنوبی کشور و به کشورهای مقصدحمل کند.

عضو هیئت مدیره اتاق مشترک ایران – روسیه با برشمردن مهم‌ترین مزیت‌های این خط کانتینری در دریای خزر، گفت: مهم‌ترین مزیت‌های این خط کانتینری در دریای خزر شامل قبول حجم محموله از یک کانتینر، سفرهای منظم کشتی بصورت تقویمی بین بندر آستراخان وانزلی و همچنین  بنادر شمالی ایران، تعرفه های ثابت، بدون وابستگی به “بازار” یا فصل بوده و اولین سفر برای سپتامبر سال 2020 برنامه ریزی شده است.

وی با بیان اینکه پیش از این خط کانتینری یخجالی در مسیر دریای خزر نداشتیم، تصریح کرد: در حال حاضر با این اقدام برای خرید کانتینر از طریق جذب سرمایه گذار داخلی اقدام شده است. به این طریق کشورهای هند و پاکستان که با روسیه کار می‌کنند با هماهنگی سازمان بنادر و راه‌آهن و همچنین مناطق آزاد می‌توانند برای حمل کالاهای خود از این مسیر تردد داشته باشند.

جلالی‌فر با اشاره به تعامل‌های بسیار خوب در محقق شدن این اتفاق، اظهار داشت:‌ با سیاست مناسبی که سازمان بنادر و دریانوردی و همچنین راه‌آهن جمهوری اسلامی ایران برای به حداقل رساندن هزینه‌ها در پیش گرفته‌اند، شاهد یک بازار مناسب رقابتی خواهیم بود. به این شکل و با این سیاست شاهد ارسال حجم قابل توجهی از بار هند و پاکستان و کشورهای جنوبی به روسیه از مسیر کریدور شمال – جنوب خواهیم بود.

وی گفت: برای خریداری کانتینرهای یخچالی هم با بخش خصوصی در استان گیلان هماهنگی‌های انجام گرفته که هر ماه تعداد این نوع کانتینرها بیشتر شده تا از این پس قادر باشیم محصولات کشاورزی را نیز از دریای خزر صادر کنیم.

انتهای پیام/



Source link

Read More

دستور وزیر راه برای حذف 12000 متقاضی واجد شرایط طرح ملی مسکن- اخبار راه و مسکن – اخبار اقتصادی تسنیم

آگوست 11, 2020
دستور وزیر راه برای حذف 12000 متقاضی واجد شرایط طرح ملی مسکن- اخبار راه و مسکن - اخبار اقتصادی تسنیم


به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، اسفند ماه سال گذشته مرحله دوم ثبت‌نام طرح ملی مسکن انجام شده و حدود 1.6 میلیون نفر به‌صورت پیامکی و از طریق سایت طرح مذکور ثبت‌نام خود را انجام دادند. اوایل خردادماه امسال معاون وزیر راه و شهرسازی از پالایش فرم «ج» 500 هزار متقاضی طرح ملی مسکن خبر داده و گفته بود: این تعداد متقاضی از طریق سایت اقدام به ثبت‌نام در طرح ملی مسکن کرده بودند که بر اساس برنامه‌ریزی صورت گرفته در موعد اعلام شده پالایش شدند.

محمود محمودزاده افزود: در مرحله دوم، 542 هزار و 409 نفر از طریق سامانه tem.mrud.ir و819 هزار و 739 نفر از طریق سامانه پیامکی ثبت‌نام کردند. در مجموع نیز یک میلیون و 602 هزار و 148 نفر در مرحله اول و دوم طرح ملی مسکن ثبت‌نام کردند.

قرار بود پروسه پالایش متقاضیان واجد شرایط طرح ملی مسکن 45 روز پس از اتمام ثبت‌نام انجام شود اما به دلیل آنچه مسائل و مشکلات ناشی از شیوع ویروس کرونا اعلام شد،‌تا کنون این پالایش به‌طور کامل انجام نشده است. بر اساس پیگیری‌های خبرنگار تسنیم حدود 800 هزار متقاضی واجد شرایط دریافت واحدهای طرح ملی مسکن هستند که فقط به نیمی از آنها این واحدها تعلق خواهد گرفت.

بر اساس اعلام وزارت راه و شهرسازی قرار است قرعه‌کشی بین متقاضیان واجد شرایط انجام و برندگان معرفی شوند. در شرایطی که زمان انجام این قرعه‌کشی مشخص نیست که از وزارت راه و شهرسازی خبر می‌رسد وزیر راه و شهرسازی دستور حذف 12000 متقاضی واجد شرایط را صادر کرده است.

مشخص نیست دلیل این دستور وزیر راه و شهرسازی چیست و این متقاضیان نگون بخت مربوط به کدام شهرهای کشور  هستند.

انتهای پیام/

 



Source link

Read More

افزایش چشمگیر کشفیات مواد مخدر در ایران / کشف 400 تن مواد مخدر در 5 ماهه امسال- اخبار زنجان – اخبار استانها تسنیم

آگوست 11, 2020
افزایش چشمگیر کشفیات مواد مخدر در ایران / کشف 400 تن مواد مخدر در 5 ماهه امسال- اخبار زنجان - اخبار استانها تسنیم


به گزارش خبرگزاری تسنیم از زنجان، سردار‌ قاسم رضایی‌ شب گذشته در جلسه شور اداری شهرستان ابهر‌ اظهار داشت‌: خداوند توفیق داد در استانی شهید‌پرور که 3 هزار و 536 شهید و همچنین شهرستانی که 400 شهید تقدیم انقلاب  کرده است، حضور پیدا کنیم .

جانشین فرمانده ناجا با اشاره به قرار گرفتن شهرستان ابهر در مسیر ترانزیت و کریدورهای مختلف تردد غرب کشور، تاکید کرد: آرامش مردم این شهرستان نشات گرفته از ریشه ایمانی و تعصب دینی آنها است.

وی خاطر نشان کرد : من فرزند همین شهرستان و منطقه هستم که مردم آن در پیروزی انقلاب اسلامی و خنثی شدن توطئه دشمنان در مقابله با تجزیه کشور پیشقدم بوده است.

سردار رضایی با اشاره به کشت حدود 200 تن مواد مخدر در سال 2000 میلادی در کشور افغانستان، افزود: برابر برآورد سازمان ملل، در سال جاری، در این کشور بیش از 9000 تن موادمخدر کشت شده است؛ با توجه به حدود 2000 کیلومتر مرز مشترک ایران با کشورهای افغانستان و پاکستان، موادمخدر از این طریق وارد کشورمان می شود.

 جانشین فرمانده ناجا با اشاره به کشف 800 تن مواد مخدر در سال گذشته در کشور، گفت: از ابتدای سال جاری تاکنون، بیش از 400 تن مواد مخدر در کشور کشف شده که نشان از افزایش چشمگیر کشفیات مواد مخدر است.

این مقام عالی انتظامی کشور، یکی از دغدغه‌های مردم را مواد مخدر برشمرد و خاطرنشان کرد: نیروی انتظامی در این رابطه برنامه هایی دارد البته علاوه بر متناسب نبودن زیرساخت ها، مشکلاتی از ناحیه بعضی از دستگاه ها وجود دارد.

سردار رضایی از نیروی انتظامی به عنوان خط مقدم مقابله با پدیده شوم مواد مخدرنام برد و تصریح کرد:  اگر تدبیری برای نگهداری معتادان پرخطر و متجاهر و حتی خرده فروشان اتخاذ شود و محل ها و اردوگاه هایی را برای نگهداری این افراد تاسیس کنند، نیروی انتظامی قادر است ظرف 48 ساعت تمام آنان را دستگیرکند که در این رابطه قطع به یقین حمایت و پشتیبانی دستگاه قضائی بسیار موثر است و ما این آمادگی را داریم که این دغدغه مردم را دنبال کنیم .

جانشین فرمانده ناجا، مقابله با توزیع کنندگان مواد مخدر و جمع آوری معتادان متجاهر را از برنامه های جدی پلیس عنوان کرد و گفت: در حال حاضر ساماندهی و فضای نگهداری این افراد به عنوان یک مشکل مطرح که پیشنهاداتی از قبیل اردوگاه در این زمینه ارائه شده است.

وی به ضرورت افزایش هزینه جرم در پیشگیری از جرایم نیز اشاره و تصریح کرد: هزینه جرم، باید متناسب با جرائم افزایش یابد تا اثر بازدارنده داشته باشد در غیر این صورت این مسئله باعث افزایش وقوع جرایم می شود که در این زمینه خلاءهای قانونی باید مطالعه و مرتفع شوند.

این مقام عالی انتظامی کشور، سرقت را یکی دیگر از دغدغه های جدی مردم عنوان و بیان کرد: در حوزه سرقت نیز اگر دو علت موثر وقوع این جرم برطرف شود از دغدغه های مردم در این حوزه کاسته می شود؛ یکی توجه به زیر ساخت ها و دیگری تهیه پیوست ایمنی در اخذ پروانه ساخت و سازها است که باید به صورت قانون در بیاید .

سردار رضایی با تاکید بر ضرورت رعایت ساز و کارهای امنیتی و انتظامی در بحث ساخت و سازها و تولید خودروهای داخلی، اذعان داشت: رعایت اصول امنیتی و پیوست ایمنی در ساخت و سازها، عامل موثر در کاهش جرائم است که به دنبال آن نیز احساس امنیت در جامعه افزایش چشمگیری خواهد داشت.

جانشین فرمانده ناجا با تاکید بر اینکه تهدیدات امنیتی دشمن خنثی شده است، تصریح کرد: مقابله با تهدیدات اخلاقی دشمن نیازمند بسیج همگانی است.

براساس گزارش پایگاه خبری پلیس، وی ادامه داد: نیروی انتظامی دارای تجربه و روحیه انقلابی است و ما در راستای مطالبات مقام معظم رهبری ( مدظله العالی ) با جدیت و تمام توان گام بر می‌داریم.

انتهای پیام/ش



Source link

Read More